Annotációk / Vélemények

Vélemény írása

A véleményt megjelenés előtt könyvtárunk ellenőrzi.

Értékelés:

Értékelés: Még nem értékelték (0 szavazat)

2022.03.25. 10:09:41
Forrás: Bevezetés
Értekezés a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzése érdekében a irodalomtudományok tudományágban. Írta: Gesztelyi Hermina okleveles magyar nyelv és irodalom szakos bölcsész. Készült a Debreceni Egyetem Irodalom- és Kultúratudományok doktori iskolája (Magyar és összehasonlító irodalomtudományi program) keretében. A régiséghez való hozzáférés nehézségeit, problematikusságát visszatérően tematizálta a kutatás, jelezve, hogy az erre vonatkozó ismereteink szükségszerűen szelektívek és irányítottak. Ez mindenekelőtt a nagyon erősen a literációra épülő európai kultúra természetéből fakad, amelynek textusokhoz kötöttsége a könyvnyomtatás megjelenésétől kezdve még inkább meghatározóvá vált. A döntően az írott forrásokra támaszkodó megközelítés metodológiai csapdáját jelentheti az események, személyek egyoldalú bemutatása, hiszen az emlékezést, a kultuszteremtést az antikvitástól kezdve retorikai, toposzhasználati és fogalomtörténeti előírások, illetve hagyományok szabályozták. A források esetlegessége és az ezek alapján kialakított kép irányítottsága nem kizárólag a szövegek megalkotottságára vonatkozik, hanem már a fennmaradásukat, hozzáférhetőségüket is érinti. Hiszen a könyv esetében a hordozó sérülékenységéből fakadóan viszonylag nagyarányú pusztulással számolhatunk, amely gyakran tűzvésznek, a cenzúra általi bezúzásnak vagy az egyszerű elhasználódásnak a következménye. A megsemmisült vagy lappangó szövegek is hiányt jelentenek a kutatás számára, ám szintén komoly szelekciós erő az írott szó státusza, amelynek értelmében csak az arra érdemes gondolatokat, eseményeket örökítették meg természetesen nem függetlenül az aktuális irodalom- és tudományosság fogalomtól. A nyomtatott forma eleve rangot adott a rögzített jelenségeknek, amelyeket emiatt az utókor hajlamos kitüntetett pillanatokként kezelni.